Wyrok NSA z dnia 10 maja 2017 r., sygn. II GSK 1995/15
Jak wynika z poglądów orzecznictwa i doktryny o tym, czy w sprawie występuje kwestia prejudycjalna decyduje to, czy zachodzi ścisły związek między sprawą rozpoznawaną a kwestią prejudycjalną, polegający na tym, że rozstrzygnięcie zagadnienia wstępnego stanowi podstawę rozstrzygnięcia sprawy głównej. O związku takim można mówić, gdy ma on charakter realny, faktyczny i bezpośredni. Zagadnieniem wstępnym jest więc wyłącznie takie zagadnienie, którego rozstrzygnięcie jest niezbędne do oceny, czy zaskarżony akt lub czynność jest zgodny z prawem i którego to zagadnienia nie może samodzielnie ustalić sąd administracyjny.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia NSA Mirosław Trzecki (spr.) Sędzia del. WSA Cezary Kosterna Protokolant Patrycja Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Grupy Producentów Rolnych "E." Spółki z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2015 r. sygn. akt V SA/Wa 2537/14 w sprawie ze skargi Grupy Producentów Rolnych "E." Spółki z o.o. w P. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy finansowej na wspieranie grup producentów rolnych 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Grupy Producentów Rolnych "E." Spółki z o.o. w P. na rzecz Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
