Wyrok NSA z dnia 14 września 2017 r., sygn. I FSK 37/16
Podatkowe postępowanie; Podatek od towarów i usług
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia WSA (del.) Małgorzata Fita (spr.), Protokolant Krzysztof Osial, po rozpoznaniu w dniu 14 września 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. sp. z o. o. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 września 2015 r., sygn. akt I SA/Łd 578/15 w sprawie ze skargi L. sp. z o. o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L.) z dnia 13 marca 2015 r., nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług wysokości zobowiązania podatkowego za wrzesień 2011 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na miesiąc następny za miesiące od maja do sierpnia 2011 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od L. sp. z o. o. w L. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 września 2015 r., sygn. akt I SA/Łd 578/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi po rozpoznaniu sprawy ze skargi L. Sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z 13 marca 2015 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień 2011 r. oraz miesiące od maja do sierpnia 2011 r., oddalił skargę.
W uzasadnieniu Sąd podał stan faktyczny sprawy, z którego wynika, że zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w L. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. z 16 grudnia 2014 r. określającą skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za wrzesień 2011 r. oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na miesiąc następny - za miesiące od maja do sierpnia 2011 r.
1. Powodem wydania decyzji przez organ pierwszej instancji było ustalenie, że Spółka w deklaracjach podatkowych za maj i sierpień 2011 r. niezasadnie obniżyła podatek należny o podatek naliczony określony w fakturach wystawionych przez M. M. J., to jest: w fakturze z 31 maja 2011 r. oraz w fakturze z 18 sierpnia 2011 r. W ocenie organu, przedmiotowe faktury nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, a przez to, zgodnie z art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 ze zm., dalej - u.p.t.u.), nie stanowiły podstawy do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w nich zawarty.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
