Wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2017 r., sygn. I FSK 227/17
Aby powołać się skutecznie w skardze kasacyjnej na naruszenie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należy zarzut taki bezpośrednio powiązać z naruszeniem konkretnych przepisów postępowania podatkowego, którym – zdaniem strony wnoszącej skargę kasacyjną – uchybiły organy podatkowe i które to naruszenie zostało niewłaściwie ocenione przez sąd I instancji w toku rozpatrywania sprawy sądowoadministracyjnej.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Bożena Dziełak, po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 października 2016 r., sygn. akt I SA/Łd 711/16 w sprawie ze skargi Z. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w L.) z dnia 6 czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności w zakresie podatku od towarów i usług 1. oddala skargę kasacyjną 2. zasądza od Z. B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok sądu I instancji.
1.1. Wyrokiem z 25 października 2016 r., sygn. akt I SA/Łd 711/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę Z. B. (dalej zwany "skarżącym") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z 6 czerwca 2016 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności w zakresie podatku od towarów i usług za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
