Wyrok NSA z dnia 1 czerwca 2017 r., sygn. I FSK 1797/15
O naruszeniu normy nakazującej organom prowadzenie postępowania w sposób budzący zaufanie do organów podatkowych, nie może stanowić podjęcie przez organ podatkowy rozstrzygnięcia odmiennego od oczekiwanego przez podatnika. Strona ma prawo do własnego subiektywnego przekonania o zasadności jej zarzutów, jednakże przekonanie to nie musi mieć odzwierciedlenia w obowiązujących przepisach prawnych i ich wykładni.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia WSA del. Halina Adamczewska-Wasilewicz, Protokolant Anna Błażejczyk, po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 marca 2015 r. sygn. akt I SA/Kr 1224/14 w sprawie ze skargi P. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 25 kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec, lipiec, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. M. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. kwotę 1800 (słownie: jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 12 marca 2015 r., I SA/Kr 1224/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę P. M. (dalej: skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. (dalej: DIS) z 25 kwietnia 2014 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec, lipiec, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2007 r.
2. Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd pierwszej instancji wskazał, że organ kontroli skarbowej ustalił, iż działalność skarżącego - prowadzona pod firmą ZPHU B. P. M. z siedzibą w L. była częściowo firmowana przez H. K. - działającego jako K. H. K. z siedzibą w C. Z przeprowadzonej analizy materiału dowodowego wynikało, że maszyny zakupione przez B. przed sprzedażą do K. były ujęte w spisie z natury sporządzonym na koniec 2006 r. lub zakupione około miesiąc wcześniej. Po sprzedaży do K. maszyny te były niemal natychmiast sprzedawane dalszym odbiorcom, a środku uzyskane ze sprzedaży, po uregulowaniu zobowiązań wynikających z faktur zakupu i zobowiązań podatkowych, trafiały na prywatne konto skarżącego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
