Wyrok NSA z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. I FSK 1873/15
Dokonując wykładni art. 86 ust. 7b ustawy o VAT należy mieć na uwadze, że znajduje on zastosowanie wówczas, gdy nieruchomość stanowiąca część majątku podatnika jest wykorzystywana zarówno do celów działalności, jak i do celów prywatnych podatnika lub jego pracowników.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia WSA del. Dagmara Dominik-Ogińska (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Łysiak, po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2015 r., sygn. akt VIII SA/Wa 1223/14 w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W.) z dnia 24 września 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za II, III i IV kwartał 2010 roku oraz I kwartał 2011 roku 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. kwotę 1200 (słownie: jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.
1.1. Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2015r., sygn. akt VIII SA/Wa 1223/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: Sąd pierwszej instancji) oddalił skargę M. P. (dalej: Skarżący/ podatnik) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 24 września 2014 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia 15 lipca 2014r. w przedmiocie podatku od towarów i usług (dalej: VAT) za II - IV kwartał 2010r. i I kwartał 2011r.
1.2. Z uzasadnienia wyroku Sądu pierwszej instancji wynika, że organy podatkowe uznały, że podatnik dokonał zaniżenia podstawy opodatkowania co się tyczy dostawy samochodu ciężarowego Audi Q7 rok prod. 2008, na rzecz firmy E. [...]. Wskazano, że dostawy dokonano na podstawie faktury VAT z dnia 8 kwietnia 2010r., nr 01/S/2010, na wartość netto 28.000,00 zł, VAT 6.160,00 zł, brutto 34.160,00 zł. Na przedmiotowej fakturze zawarto zapis: "Pojazd uszkodzony mechanicznie do wymiany skrzynia biegów, silnik pracuje nierównomiernie. Szum w dyfrach i przekładni, usterka do ustalenia". W toku prowadzonego postępowania podatkowego ustalono, że ww. samochód podatnik nabył w dniu 30 czerwca 2008 r., za kwotę netto 254.098,36 zł, VAT 55.901,64 zł, wartość brutto 310.000 zł. Powołując się na cenę rynkową samochodu ciężarowego Audi Q7, rok prod. 2008, pojemność silnika 2967 ccm, z kwietnia 2010 r. wg notowań specjalistycznego wydawnictwa Info-Ekspert uznano, iż wartość tego samochodu określona przez podatnika na kwotę 34.160,00 zł, została znacznie zaniżona. Zgodnie bowiem z danymi zawartymi w powyższej publikacji wartość ww. samochodu w momencie dostawy wynosiła 156.000 zł. Wobec powyższego organy podatkowe podwyższyły wartość netto określoną na fakturze VAT o wartość dokonanej naprawy, tj. o kwotę ok. 55.000 zł i pomniejszyły o kwotę podatku wynikającą z przyjętej kwoty naprawy, tj. 9.918,03 zł (55.000 x 22/122). Według organów podatkowych wartość netto sprzedaży powinna wynosić 73.081.03 zł (28.000 zł + 55.000 zł - 9.918,03 zł) i w takiej też wysokości określono podatnikowi podstawę opodatkowania z tytułu dostawy przedmiotowego samochodu na rzecz firmy E. [...]. Powyższe ustalenia dokonano m.in. w oparciu o wyjaśnienia skarżącego, wyjaśnienia pisemne i zeznania w charakterze świadka P. W., który w swoim warsztacie dokonał naprawy samochodu i zakupił ten samochód od skarżącego, oraz zeznania pracownika P. W. Odwołano się do treści art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.; dalej: ustawa o VAT), jak też art. 73 dyrektywy 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE z dnia 11 grudnia 2006r. Nr L 347, s. 1 ze zm.; dalej: dyrektywa 112) wskazując na zasadność dokonania oszacowania w trybie art. 23 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012r., poz. 749 ze zm.; dalej: O.p.) w sytuacji, gdy cena znacznie odbiega od ceny rynkowej. Stwierdzono brak podstaw zastosowania art. 80 dyrektywy 112 z uwagi na brak powiązań między stronami transakcji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
