Postanowienie NSA z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. I FZ 105/17
Wstrzymanie wykonania aktu
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Arkadiusz Cudak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia E. O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 kwietnia 2017 r. sygn. akt I SA/Po 225/17 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi E. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. (obecnie: Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P.) z dnia 9 grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od maja do grudnia 2011 r. postanawia oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z 5 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Po 225/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718, ze zm.), dalej: p.p.s.a., oddalił wniosek E. O. (dalej: strona lub skarżąca) o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w P. (dalej: organ) z 9 grudnia 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od maja do grudnia 2011 r. Przedmiotowe orzeczenie zapadło w następującym stanie faktycznym:
Pismem z 12 stycznia 2017 r. strona wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wspomnianą na wstępie decyzję organu, w której to skardze zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania tej decyzji. Po rozpatrzeniu przedmiotowego wniosku w oparciu o przepis art. 61 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, skarżonym w niniejszym postępowaniu postanowieniem, odmówił uwzględnienia żądania skarżącej, wskazując, że w sposób niewystarczający wykazała ona prawdopodobieństwo zaistnienia okoliczności uzasadniających wstrzymanie wykonania decyzji. Zdaniem Sądu, Skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji powołując się na swoją sytuację materialną związaną z koniecznością uregulowania należności wynikającej z zaskarżonej decyzji (brak środków koniecznych do utrzymania). Wskazała też, że egzekucja należności wynikającej z zaskarżonej decyzji doprowadzi do utraty płynności finansowej prowadzonego przedsiębiorstwa, a w konsekwencji może spowodować konieczność złożenia wniosku o upadłość i utratę pracy przez pracowników. Strona nie przedstawiła jednak dowodów uzasadniających swoje żądanie, nie wyjaśniła też na czym miałaby polegać szkoda w jej majątku, która w dalszej perspektywie będzie niemożliwa do naprawienia oraz nie przedstawiła swojej sytuacji majątkowej i finansowej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
