Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    14.10.2016 Ubezpieczenia

    Postanowienie NSA z dnia 14 października 2016 r., sygn. I OZ 1037/16

    Odrzucenie skargi

     

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Jaśkowska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 786/15 o odrzuceniu skargi T. G. na bezczynność Rady m.st. Warszawy w przedmiocie skarg i wniosków postanawia: oddalić zażalenie.

    Uzasadnienie

    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 30 czerwca 2016 r. odrzucił skargę T. G. na bezczynność Rady m.st. Warszawy w przedmiocie rozpoznania skarg i wniosków (sygn. akt I SAB/Wa 786/15).

    Ze stanu faktycznego przedstawionego w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia wynika, że T. G. za pośrednictwem Rady m.st. Warszawy wniosła skargę na bezczynność tego organu, w zakresie różnego typu pism i czynności (karta nr 2 i 3 akt sądowych).

    Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I WSA w Warszawie z dnia 23 marca 2016 r. wezwano wyznaczonego z urzędu pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia przez jednoznaczne wskazanie, czy przedmiotem skargi jest bezczynność Rady m.st. Warszawy, czy też akt wydany przez ten organ. Jeżeli przedmiotem skargi jest bezczynność wezwano do wskazania w rozpoznaniu jakiego wniosku organ pozostawał bezczynny, natomiast jeżeli przedmiotem jest akt wydany przez wspomniany organ do precyzyjnego wskazania jego daty oraz numeru (k. 26).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Jakie składniki wynagrodzenia należy uwzględnić w zaświadczeniu o zarobkach wystawianym pracownikowi
    • Uzupełniający urlop macierzyński – odpowiedzi resortu pracy na trudne pytania
    • Wskaźnik: Świadczenia opiekuńcze w 2025 r.
    • Wskaźnik: Jednorazowa zapomoga z tytułu urodzenia dziecka w 2025 r.
    • Wskaźnik: Dodatki do zasiłku rodzinnego w 2025 r.
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.