Wyrok NSA z dnia 16 grudnia 2016 r., sygn. I OSK 2456/15
Stawiając zarzut naruszenia prawa materialnego należy wykazać, na czym polegała dokonana przez sąd pierwszej instancji błędna wykładnia lub niewłaściwe zastosowanie przepisu oraz jaka powinna być wykładnia prawidłowa lub jakie powinno być właściwe zastosowanie przepisu prawa materialnego. Podobnie przy naruszeniu prawa procesowego należy przywołać przepisy tego prawa naruszone przez sąd, wskazać na czym polegało uchybienie tym przepisom i uzasadnić, dlaczego uchybienie to mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Teza od Redakcji
16 grudnia 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie: Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska (spr.) Sędzia del. NSA Leszek Kiermaszek Protokolant: starszy inspektor sądowy Karolina Kubik po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. Ł. i M. Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 kwietnia 2015 r. sygn. akt III SA/Lu 26/15 w sprawie ze skargi M. Ł. i M. Ł. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2015 r. sygn. akt III SA/Lu 26/15 oddalił skargę M. Ł. i M. Ł. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia.
Wyrok zapadł na tle następujących okoliczności sprawy:
Wnioskiem z dnia 6 marca 2013 r. (data wpływu do organu) M. Ł. i M. Ł. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą "A." s.c. wystąpili o przyznanie zwrotu wydatków i wynagrodzenia za usunięcie z drogi pojazdu marki P. nr rejestracyjny [...] oraz za dozór tego pojazdu w okresie od 25 maja 2009 r. do 29 lipca 2013 r.
Prezydent Miasta L. postanowieniem z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] przyznał wynagrodzenie i zwrot wydatków w kwocie [...] zł. W nagłówku postanowienia jako stronę wskazano - "A." s.c. M. Ł. , M. Ł. . Postanowienie zostało wysłane na adres - pod którym skarżący prowadzą działalność - ul. Ł. w L. W dniu 22 maja 2014 r. M. Ł. pokwitował odbiór postanowienia własnoręcznym podpisem. Na powyższe postanowienie M. Ł. w dniu 30 maja 2014 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) wniósł zażalenie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
