Wyrok NSA z dnia 23 listopada 2016 r., sygn. I OSK 1323/15
Ustawowe ograniczenia wolności, w tym autonomii informacyjnej, dopuszczalne są w świetle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego wyłącznie w razie spełnienia czterech warunków: Po pierwsze, ustawowe ograniczenie wolności może nastąpić tylko wówczas, gdy dopuszczone jest w sposób wyraźny w innych przepisach konstytucyjnych, bądź gdy konieczne jest zharmonizowanie tej wolności z innymi normami, zasadami lub wartościami konstytucyjnymi. Po drugie, ustawowe ograniczenia wolności wprowadzane być mogą tylko w niezbędnym zakresie. Ustawodawca może ingerować w sferę wolności obywatela tylko w razie konieczności i tylko w koniecznym wymiarze. Innymi słowy, konieczne jest zachowanie proporcji między stopniem ograniczenia wolności jednostki, a rangą chronionego interesu publicznego, czyli zakazana jest nadmierna ingerencja Państwa w swobodę działania jednostki. Po trzecie, ustawowe ograniczenia wolności traktowane być muszą w kategoriach wyjątków. Ich istnienie zawsze musi wynikać z wyraźnie sformułowanych przepisów ustawowych i nie może opierać się na domniemaniu. Po czwarte, ani poszczególne ograniczenia, ani ich suma, nie mogą naruszać istoty ograniczanego prawa czy wolności.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk /spr./ Sędziowie: Sędzia NSA Jolanta Rudnicka Sędzia del. WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezesa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 lutego 2015 roku, sygn. akt II SA/Gd 764/14 w sprawie ze skargi K.G. na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia [...] września 2014 r., nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1) uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1 w części, w której uchyla się zaskarżoną decyzję i decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w zakresie odmowy udostępnienia informacji dotyczącej miejscowości zamieszkania sędziów Sądu Okręgowego w Gdańsku, 2) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji i decyzji Prezesa Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w części dotyczącej odmowy udostępnienia informacji o miejscowości zamieszkania sędziów Sądu Okręgowego w Gdańsku, 3) oddala skargę kasacyjną w pozostałej części, 4) odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz K.G. w całości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
