Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2016 r., sygn. II OSK 559/15
Wodne prawo
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie sędzia NSA Paweł Miładowski /spr./ sędzia del. WSA Czesława Nowak-Kolczyńska Protokolant st. asystent sędziego Anna Sidorowska-Ciesielska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 27 listopada 2014 r. sygn. akt II SA/Ke 277/14 w sprawie ze skargi A. D. i M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 27 listopada 2014 r., sygn. akt II SA/Ke 277/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, uwzględniając skargę A. D. i M. D., uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, zwanego dalej "SKO", w K. z dnia [...] lutego 2014 r., znak: [...], w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie. W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.
Decyzją z dnia [...] sierpnia 2013 r., znak: [...], Prezydent Miasta K., na podstawie art. 29 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne (Dz. U. z 2012 r., poz. 145 ze zm.), odmówił nakazania M. i A. małż. D. zmiany kierunku odpływu wód opadowych z terenu działki położonej w K. przy ul. [...] i przywrócenia poprzedniego stanu gruntu na działce nr [...].
Podstawą wydania ww. rozstrzygnięcia było przeprowadzone przez organ odwoławczy postępowanie wyjaśniające, w trakcie którego dokonano oględzin nieruchomości, a także uzyskano stanowisko Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego odnośnie kwestii związanych z pękniętymi fundamentami garażu znajdującego się na działce nr [...]. W oparciu o przeprowadzone postępowanie wyjaśniające organ I instancji przyjął, że właściciele działki nr [...], małżonkowie D., nie podnieśli rzędnej terenu w stosunku do działek sąsiednich; nie wykazano zmiany stanu wody na gruncie i jej odpływu; nie stwierdzono wystąpienia szkód na terenie działki nr [...]. W takim stanie faktycznym organ I instancji uznał, że zgromadzony w sprawie materiał dowodowy pozwolił na ustalenie istotnych w sprawie okoliczności, bez konieczności przeprowadzania dowodu z opinii biegłego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
