Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606495)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    20.12.2016

    Wyrok NSA z dnia 20 grudnia 2016 r., sygn. I OSK 325/16

     

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Kamińska, Sędzia NSA Elżbieta Kremer (spr.), Sędzia del. WSA Iwona Niżnik-Dobosz, Protokolant asystent sędziego Aleksander Jakubowski, po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 18 listopada 2015 r. sygn. akt II SAB/Rz 78/15 w sprawie ze skargi W. S. na bezczynność Starosty Kolbuszowskiego w przedmiocie wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków oddala skargę kasacyjną.

    Uzasadnienie

    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 18 listopada 2015 r., sygn. akt II SAB/Rz 78/15 oddalił skargę W. S. na bezczynność Starosty Kolbuszowskiego w przedmiocie wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków.

    Wyrok zapadł na tle następujących okoliczności sprawy:

    Wnioskiem z dnia 12 marca 2014 r. W. S. zwrócił się do Starosty Kolbuszowskiego o dokonanie zmiany w operacie ewidencji gruntów w zakresie działki nr [...] położonej w K. poprzez wykreślenie z pozycji własność wpisu: K. L. - własność 3/12 części oraz S. L. i E. L. - własność 3/12 części.

    W uzasadnieniu wniosku podniósł, że stan prawny działki jest nieuregulowany i brak było merytorycznych podstaw do dokonania wpisu.

    W. S. pismem z dnia 14 maja 2015 r. złożył do Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie zażalenie na niezałatwienie w terminie sprawy.

    Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] Podkarpacki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie uznał zażalenie W. S. za nieuzasadnione wskazując, że wpisów dokonano w prawidłowej formie czynności materialno-technicznej, zgodnie z obowiązującymi w dacie ich dokonania regulacjami prawnymi.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.