20.09.2016

Wyrok NSA z dnia 20 września 2016 r., sygn. II OSK 3142/14

Podkreślenia wymaga, że błąd subsumpcji, na którego istnienie wskazano w uzasadnieniu tego zarzutu, może uzasadniać postawienie Sądowi I instancji ewentualnego zarzutu naruszenia prawa materialnego a nie przepisów postępowania.

Teza od Redakcji

 

Dnia 20 września 2016 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędziowie sędzia NSA Grzegorz Czerwiński sędzia del. NSA Janina Kosowska (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Anna Dziosa-Płudowska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Klubu [...] z siedzibą w Ś. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 lipca 2014 r. sygn. akt II SA/Po 1335/13 w sprawie ze skargi Klubu [...] z siedzibą w Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 lipca 2014 r., sygn. akt II SA/Po 1335/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Klubu [...] w Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.

Wyrok ten został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Wnioskiem z dnia 23 stycznia 2013 r. [...] Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w [...] Rejonowy Oddział w [...] (dalej zwany inwestorem) zwrócił się do Burmistrza W. (dalej zwanego organem I instancji) o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na "Konserwacji rzeki [...] w km [...]". Do wniosku załączył Kartę informacyjną przedsięwzięcia, w której jednoznacznie wskazano, że przedsięwzięcie dotyczy bieżącej konserwacji rzeki [...] na odcinku położonym poniżej jazu w K. i polega na odmuleniu dna rzeki i wybraniu rumoszu na długości 1,8 km. Inwestor zaliczył przedmiotową inwestycję do przedsięwzięć wymienionych w § 3 ust. 1 pkt 88 lit. b) rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. nr 213, poz. 1397 ze zm.); dalej zwanego rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty