Wyrok NSA z dnia 21 lipca 2016 r., sygn. II OSK 3090/15
Uzasadnienie stanowi integralną część skargi kasacyjnej i musi się odnosić do wskazanej podstawy zaskarżenia. Powinno odnosić się do okoliczności sprawy, a więc wykazać na czym, w określonych okolicznościach faktycznych, naruszenie danego przepisu postępowania polegało i jaki miało wpływ na wynik sprawy.
Teza od Redakcji
Dnia 21 lipca 2016 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Paweł Miładowski Sędziowie sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary sędzia del. WSA Teresa Zyglewska (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Anna Dziosa-Płudowska po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej E. sp. z o.o. z siedzibą w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 września 2015 r. sygn. akt VIII SAB/Wa 23/15 w sprawie ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w R. na bezczynność Wójta Gminy J. w sprawie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od E. sp. z o.o. z siedzibą w R. na rzecz Gminy J. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zaskarżonym wyrokiem z dnia z dnia 24 września 2015 r. sygn. akt VIII SAB/Wa 23/15, po rozpoznaniu sprawy ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w R. na bezczynność Wójta Gminy J. w sprawie ustalenia środowiskowych uwarunkowań przedsięwzięcia:
1) stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa,
2) umorzył postępowanie sądowe w części dotyczącej żądania zobowiązania organu do wydania aktu oraz
3) zasądził od Wójta Gminy J. na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
W uzasadnieniu wyroku Sąd przedstawił następujący stan sprawy.
E. Sp. z o.o. z siedzibą w R. (dalej także: "skarżąca") w piśmie z dnia 2 kwietnia 2015 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wójta Gminy J. (dalej także: "Wójt", "organ") w sprawie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na budowie 3 (trzech) siłowni wiatrowych o mocy 2,3 MW każda na działkach o nr ew.: [...] w miejscowości N., gm. J.. Skarżąca wniosła o zobowiązanie organu do wydania decyzji we wskazanej sprawie w terminie 14 dni oraz o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
