Wyrok NSA z dnia 18 lipca 2016 r., sygn. II OSK 2655/14
Ewentualne naruszenie zasad postępowania musi podlegać ocenie, czy owe naruszenia mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Teza od Redakcji
Dnia 18 lipca 2016 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Włodzimierz Ryms sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz sędzia del. WSA Czesława Nowak-Kolczyńska /spr./ Protokolant sekretarz sądowy Tomasz Bogdan Godlewski po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 maja 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 453/14 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Płocku z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Płocku z dnia [...] stycznia 2014 r. w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia.
W uzasadnieniu wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne.
Decyzją z dnia [...] lipca 2013 r. Wójt Gminy[...], na wniosek M. B., ustalił środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia mogącego znacząco oddziaływać na środowisko, polegającego na budowie chlewni na [...]stanowisk na działce nr [...]w miejscowości[...], gmina[...]. Przy wydawaniu decyzji organ wziął pod uwagę opinię uzgadniającą realizację przedsięwzięcia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie z dnia [...]maja 2013 r. oraz pozytywną opinię sanitarną Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w [...]z dnia[...]kwietnia 2013 r.
Po rozpatrzeniu odwołania M. S., decyzją z dnia [...] stycznia 2014 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Płocku utrzymało w mocy decyzję organu I instancji. W ocenie organu odwoławczego zgromadzony materiał dowodowy miał charakter kompletny, a składał się na niego w szczególności raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko wraz z uzupełnieniem, a także wymagana opinia sanitarna i postanowienie uzgadniające Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. Kolegium szczegółowo omówiło w decyzji raport pod kątem realizacji obowiązków wynikających z przepisów prawa, a także specyfiki inwestycji. Organ I instancji na każdym etapie umożliwił społeczeństwu udział w postępowaniu, a także zapewnił możliwość składania wniosków i uwag.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
