Wyrok NSA z dnia 2 sierpnia 2016 r., sygn. I OSK 2674/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska Sędziowie: Sędzia NSA Iwona Bogucka (spr.) Sędzia del. WSA Marian Wolanin Protokolant starszy asystent sędziego Piotr Baryga po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej D. Ż. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 20 maja 2014 r. sygn. akt II SA/Bd 301/14 w sprawie ze skargi D. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej rejestracji pojazdu oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 20 maja 2014 r. sygn. akt II SA/Bd 301/14 oddalił skargę D. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej rejestracji pojazdu. Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
Na wniosek D. Ż., decyzją z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...] Starosta Świecki dokonał rejestracji pojazdu marki Opel Omega pod nr rej. [...], wydając dowód rejestracyjny seria i nr [...], tablice rejestracyjne i znaki legalizacyjne nr [...]. Decyzję tę Starosta Świecki wydał na podstawie przedstawionych przez skarżącego dokumentów: umowy kupna sprzedaży z dnia 21 lutego 2013 r. zawartej w Niemczech (Krautheim) z T. K. F. jako sprzedającym, dowodu rejestracyjnego i karty pojazdu wraz z tłumaczeniami z języka niemieckiego, zaświadczenia potwierdzające uiszczenie podatku od towarów i usług z dnia 3 kwietnia 2013r., dokumentu potwierdzającego zapłatę akcyzy z dnia 28 marca 2013r. oraz zaświadczenia o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu z dnia 6 kwietnia 2013r.
W dniu 11 lipca 2013 r. wpłynęło do Starostwa postanowienie Prokuratora Rejonowego w Świeciu z 4 lipca 2013 r. o umorzeniu dochodzenia w sprawie:
1. podrobienia w celu użycia za autentyczny dokumentu umowy kupna sprzedaży samochodu m-ki Opel Omega nr VIN [...] pomiędzy sprzedającym T. K. F. a kupującym D. Ż. opatrzonej datą 21.02.2013r. poprzez sfałszowanie podpisu sprzedającego T. K. F. tj. o czyn z art. 270 § 1 kk wobec niewykrycia sprawcy;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
