Wyrok NSA z dnia 23 marca 2016 r., sygn. I OSK 2756/15
Bez wskazania przez zainteresowanego zaistnienia tych szczególnych okoliczności, ustalenie ich wyłącznie z urzędu nie jest możliwe. Nie ma podstaw do obarczania wyłącznie organu obowiązkami dowodowymi w omawianym zakresie.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska, Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek, Sędzia NSA Roman Ciąglewicz (spr.), Protokolant starszy inspektor sądowy Kamil Wertyński, po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S. K. reprezentowanej przez opiekuna prawnego H. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 maja 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 1169/14 w sprawie ze skargi S. K. reprezentowanej przez opiekuna prawnego H. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku uchyla zaskarżony wyrok oraz zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2014 r. nr [...].
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 14 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 1169/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. K. reprezentowanej przez opiekuna prawnego H. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 maja 2014 r., Nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku.
Wyrok ten został wydany zapadł w następujących okolicznościach sprawy.
Pismem z dnia 6 kwietnia 2011 r., ubezwłasnowolniona całkowicie S. K., reprezentowana przez matkę H. K., która została ustanowiona opiekunem ubezwłasnowolnionej, wniosła do Prezesa ZUS o przyznanie renty w drodze wyjątku. W piśmie uzupełniającym z dnia 20 kwietnia 2011 r. wskazała, że nie pracowała, gdyż do dnia wypadku sprawowała opiekę nad córkami.
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, decyzją z dnia 29 czerwca 2012 r., powołując się na art. 83 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.), odmówił S. K. przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku, wskazując, że nie podlegała ubezpieczeniu społecznemu, ani ubezpieczeniu emerytalnemu i rentowemu. Decyzją z dnia 5 września 2012 r., organ utrzymał w mocy swoje wcześniejsze rozstrzygnięcie. Wyrokiem z dnia 7 marca 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 1961/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił powyższe decyzje, nakazując organowi dokonanie analizy dokumentów złożonych przez stronę w toku postępowania sądowoadministracyjnego, na okoliczność podlegania S. K. ubezpieczeniu społecznemu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
