Postanowienie NSA z dnia 29 września 2016 r., sygn. II GSK 4226/16
Odrzucenie skargi
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mirosław Trzecki po rozpoznaniu w dniu 29 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. J. - [...] od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 czerwca 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 1034/16 w sprawie ze skargi S. J. - [...] na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2016 r. Nr [...] w przedmiocie informacji o pozostawieniu wniosku bez rozpatrzenia postanawia: oddalić skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 10 czerwca 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 1034/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę S. J. - PPUH "J." s.c. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2016 r. w przedmiocie informacji o pozostawieniu wniosku bez rozpatrzenia.
Sąd I instancji ustalił, że skarżący dnia 16 maja 2014 r. złożył do Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wniosek o przyznanie pomocy finansowej. W dniu 16 grudnia 2014 r. między skarżącym a Agencją została zawarta umowa cywilnoprawna o dofinansowanie realizacji zgłoszonego projektu, na podstawie której miała być wypłacona pomoc finansowa w wysokości 282 535 zł. W piśmie z dnia 10 sierpnia 2015 r. Agencji poinformowała, że w związku niewypełnieniem zobowiązań umownych przez skarżącego odmawia wypłaty pomocy. Skarżący złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Pismem z dnia 23 października 2015 r. Agencja pozytywnie rozpatrzyła wniosek i przywróciła go do ponownego rozpatrzenia. Po ponownym rozpatrzeniu sprawy organ pismem z 8 grudnia 2015 r. poinformował skarżącego o odmowie wypłaty pomocy ze względu na naruszenie warunków umowy. W odpowiedzi na powyższe strona złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Następnie organ pismem z dnia 18 grudnia 2015 r. poinformował stronę o zatwierdzeniu do wypłaty kwoty pomocy w wysokości 100 000 zł. Strona złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, który pismem z dnia 2 lutego 2016 r. został rozpatrzony negatywnie. W odpowiedzi na powyższe strona złożyła wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, które to wezwanie organ pozostawił bez rozpoznania pismem z dnia 25 lutego 2016 r. Pismo z dnia 25 lutego 2016 r. zostało zaskarżone do sądu administracyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
