Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    06.07.2016 Obrót gospodarczy

    Postanowienie NSA z dnia 6 lipca 2016 r., sygn. II GZ 677/16

     

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Stanisław Gronowski po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia J.J. w zakresie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 4 maja 2016 r. sygn. akt III SA/Lu 456/16 w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 4 maja 2016 r. . w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: oddalić zażalenie

    Uzasadnienie

    Wojewódzki Sąd Administracyjny w L.postanowieniem z 4 maja 2016 r. sygn. akt III SA/Lu 456/16 odmówił J. J.przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w Warszawie z 17 grudnia 2015 r. w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Z uzasadnienia orzeczenia Sądu pierwszej instancji wynika, że J. J. nadał w dniu 23 lutego 2016 r. w placówce pocztowej skargę na powyższą decyzję wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W motywach wniosku wskazał, że 20 stycznia 2016 r. nadał skargę na decyzję na poprzedni adres organu - ul. Postępu 21 w Warszawie. Dnia 16 lutego 2016 r. powyższa przesyłka została zwrócona z adnotacją "nie podjęto w terminie". Z tym dniem skarżący przyjął informację o błędnym zaadresowaniu przesyłki pocztowej. Wyjaśnił, że postępowanie administracyjne w sprawie zostało wszczęte na początku 2015 r., gdy organ miał swoją siedzibę na Chałubińskiego 4 w Warszawie. W trakcie postępowania adres zmienił się dwukrotnie. W marcu 2015 r. na ul. Postępu 21 a w lipcu 2015 na al. Jerozolimskie 94. Skarżący podniósł, że nie został powiadomiony o zmianie adresu.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • VAT
    • Zmiany w warunkach zatrudnienia nauczycieli od 1 września 2025 r.
    • Auta elektryczne w kilometrówkach do zmiany
    • Deregulacja prawa gospodarczego i administracyjnego oraz doskonalenia zasad opracowywania prawa gospodarczego – co się zmieni
    • Czy ryczałt za używanie samochodu prywatnego do celów służbowych podlega oskładkowaniu
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.