Postanowienie NSA z dnia 31 maja 2016 r., sygn. II GZ 516/16
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Stanisław Gronowski po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia "P." Sp. z o.o. w K. w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 21 grudnia 2015 r. sygn. akt V SA/Wa 3466/15 w sprawie ze skargi "P." Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. postanowieniem z dnia 21 grudnia 2015 r. o sygn. akt V SA/Wa 3466/15, odmówił "P. ." Spółce
z o.o. z siedzibą w K. wstrzymania wykonania zaskarżonej przez tę Spółkę decyzji Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 25 czerwca 2015 r. w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach o niskich wygranych bez zezwolenia.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, że opisaną wyżej decyzją Dyrektor Izby Celnej w W.- po uchyleniu w całości decyzji Naczelnika Urzędu Celnego I w W. i rozpoznaniu sprawy co do istoty - wymierzył "P." Spółce z o.o. z siedzibą w K. (dalej: skarżąca lub Spółka) karę pieniężną w wysokości 677 152,00 zł za urządzanie gier na automatach o niskich wygranych bez zezwolenia w maju 2013 r.
W skardze na tę decyzję Spółka zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku podniosła, że obecnie prowadzona działalność przynosi znikome dochody, a nadto musiała zwolnić wielu pracowników, bowiem od kilku miesięcy regularnie ponosi stratę w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą. Strona wskazała, że łączna suma wymierzonych jej kar wynosi kilkadziesiąt milionów złotych, a spółka nie dysponuje taką kwotą ani w gotówce, ani też w ruchomościach czy nieruchomościach (stwierdziła, że jej majątek nie starczyłby nawet na pokrycie 1/5 wskazanej kwoty). W ocenie wnioskodawcy, konieczność zapłaty kar, czy też ewentualna egzekucja z ruchomości czy nieruchomości spowoduje całkowitą likwidację Spółki i tym samym nieodwracalne skutki. Do skargi załączono dokumentację finansową, tj. sprawozdanie finansowe na dzień 31 grudnia 2014 r. oraz sprawozdanie z działalności w roku obrotowym 2014.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
