Postanowienie NSA z dnia 18 maja 2016 r., sygn. II GZ 466/16
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Stanisław Gronowski po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia P. W. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.k. w W. w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 3 lutego 2016 r. sygn. akt III SA/Lu 1675/15 w sprawie ze skargi P. W. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.k. w . na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia 10 września 2015 r. nr . w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. postanowieniem z dnia 3 lutego 2016 r. sygn. akt III SA/Lu 1675/15 oddalił wniosek P. WD Sp. z o.o. Sp. k. w W.(dalej: spółka) o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej w B.P. z dnia 10 września 2015 r. nakładającej karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. W motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że w skardze na powyższą decyzję Spółka zawarła wniosek o wstrzymanie jej wykonania, argumentując, że wydano wobec niej decyzje wymierzające kary pieniężne na łączną kwotę 600 000 zł. Kary są wymagalne, a postępowania egzekucyjne wszczęte. Spółka podkreśliła, że tak duży rozmiar kar skutkować będzie zaprzestaniem realizacji zobowiązań, co wprost doprowadzi do stanu upadłości, ponieważ z bilansu wynika, że w pierwszych pięciu miesiącach 2015 r. Spółka poniosła stratę w wysokości 5 468,87 zł i 10 304,88 zł w roku obrotowym 2014 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
