Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    10.02.2016 Obrót gospodarczy

    Postanowienie NSA z dnia 10 lutego 2016 r., sygn. II GZ 42/16

    Wstrzymanie wykonania aktu

     

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Krystyna Anna Stec po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia E. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 3 grudnia 2015 r. sygn. akt V SA/Wa 2204/15 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi E. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia oddalić zażalenie.

    Uzasadnienie

    Postanowieniem z dnia 3 grudnia 2015 r. (sygn. akt V SA/Wa 2204/15) Wojewódzki Sąd Administracyjny w W., działając na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), odmówił skarżącej E. P. wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2015 r. w przedmiocie wymierzenia skarżącej kary pieniężnej w wysokości 12.000 zł za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry.

    W uzasadnieniu postanowienia Sąd pierwszej instancji stwierdził, że wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji skarżąca uzasadniła wysokością nałożonej kary - 12.000 zł i dysproporcją tej wysokości w stosunku do uzyskiwanych przez skarżącą dochodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej. Wykonanie decyzji spowoduje, w ocenie skarżącej, brak możliwości utrzymania jej samej oraz jej małoletniej córki.

    WSA uznał jednak, że ograniczenie wniosku skarżącej jedynie do złożenia oświadczenia o utracie możliwości utrzymania, uniemożliwia ocenę w jakim stopniu wykonanie zaskarżonej decyzji wpłynie na sytuację E. P. Sąd zauważył przy tym, że fakt przyznania przez referendarza sądowego prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych nie miał istotnego znaczenia dla oceny wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji. Przesłanki stosowania tych instytucji są bowiem odmienne.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.