Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2016 r., sygn. II GSK 1270/15
Naczelny Sąd Administracyjny, będąc związany granicami skargi kasacyjnej, nie jest uprawniony do samodzielnego uzupełniania bądź precyzowania zarzutów podnoszonych przez stronę skarżącą, czy formułowania na ich poparcie argumentacji, bądź do poszukiwania za nią naruszeń prawa, jakich mógł dopuścić się wojewódzki sąd administracyjny.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marzenna Zielińska Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia del. WSA Jarosław Szulc (spr.) Protokolant Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej T. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 marca 2015 r., sygn. akt III SA/Wr 739/14 w sprawie ze skargi T. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od T. S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 4 marca 2015r., sygn. akt III SA/Wr 739/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę T. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia [...] sierpnia 2014r. w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji przedstawiając stan faktyczny podał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] prowadzi wobec zobowiązanego postępowanie egzekucyjne z wniosku wierzyciela, na podstawie tytułu wykonawczego, Nr [...], wystawionego przez wierzyciela - Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego we Wrocławiu, obejmującego zaległości z tytułu kary pieniężnej nałożonej w drodze decyzji z dnia [...] sierpnia 2013r.
Zawiadomieniem z dnia [...] stycznia 2014r. organ egzekucyjny dokonał zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego zobowiązanego. Wraz z zawiadomieniem, doręczono zobowiązanemu odpis tytułu wykonawczego. W dniu 14 stycznia 2014r. zobowiązany wniósł zarzut na prowadzone postępowanie egzekucyjne, kwestionując istnienie dochodzonego obowiązku. Podniósł, że decyzja będąca podstawą dochodzonego obowiązku, została wydana z naruszeniem prawa przez funkcjonariuszy Inspekcji Transportu Drogowego i w tej sprawie Prokuratura Rejonowa w [...] prowadzi postępowanie [...]. Pismem z dnia 7 lutego 2014r. zarzuty przedstawiono wierzycielowi, jednocześnie, postanowieniem z tego samego dnia organ egzekucyjny pierwszej instancji zawiesił prowadzone postępowanie egzekucyjne.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
