Wyrok NSA z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. II GSK 1022/15
W orzecznictwie, jak i w piśmiennictwie wskazuje się, że zwrot normatywny "mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy", należy wiązać z hipotetycznymi następstwami uchybień przepisom postępowania. Po stronie skarżącego istnieje obowiązek uzasadnienia, że następstwa stwierdzonych uchybień były na tyle istotne, iż kształtowały lub współkształtowały treść kwestionowanego orzeczenia.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia del. WSA Jarosław Szulc (spr.) Protokolant Mateusz Rogala po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej I. Sp. z o.o. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 listopada 2014 r., sygn. akt I SA/Gl 393/14 w sprawie ze skargi I. Sp. z o.o. w G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od I. Sp. z o.o. w G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 listopada 2014r., sygn. akt I SA/Gl 393/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę I. Sp. z o.o. w G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] lutego 2014r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji przedstawiając stan faktyczny podał, że postanowieniem z dnia [...] lutego 2014r., wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2013r. poz. 267), dalej "k.p.a.", oraz na podstawie art. 17 § 1, art. 8, art. 23 § 2, § 4 pkt 1, art. 34 § 5 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2012r. poz. 1015), dalej "u.p.e.a.", po rozpatrzeniu zażalenia wniesionego przez I. Sp. z o.o. w G. na postanowienie Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia [...] stycznia 2014r., mocą którego uznano za bezzasadny zarzut na postępowanie egzekucyjne prowadzone w oparciu o tytuły wykonawcze z dnia [...] grudnia 2013r. o nr od [...] do [...], Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
