Wyrok NSA z dnia 8 listopada 2016 r., sygn. II GSK 1002/15
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz Sędzia del. WSA Ewa Cisowska-Sakrajda Protokolant Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej L. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 28 stycznia 2015 r. sygn. akt V SA/Wa 2864/14 w sprawie ze skargi L. Z. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za uzasadnione 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od L. Z. na rzecz Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 28 stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę L. Z. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2014 r. w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za uzasadnione.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym:
mocą decyzji z dnia [...] lipca 2008 r. Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w T. przyznano skarżącemu L. Z. rentę strukturalną.
W związku z nieprzekazaniem przez skarżącego wszystkich użytków rolnych, decyzją z dnia [...] lipca 2009 r. uchylono decyzję z dnia [...] lipca 2008 r. Wniesione przez stronę odwołanie nie zostało uwzględnione. Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR w G. decyzją z dnia [...] października 2009 r. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji zaś Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. wyrokiem z dnia 18 lutego 2010 r. skargę oddalił.
Decyzją z dnia [...] czerwca 2013 r. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w T. ustalił skarżącemu kwotę nienależnie pobranych płatności w ramach renty strukturalnej w wysokości 12.640,56 zł, która to decyzja została skutecznie doręczona w dniu 12 lipca 2013 r., po dwukrotnym awizowaniu przesyłki zawierającej wymienione rozstrzygniecie. Wobec braku wpłaty Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w T. wystawił tytuł wykonawczy, który został przekazany Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w T. celem wszczęcia postępowania egzekucyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
