Wyrok NSA z dnia 21 października 2016 r., sygn. I GSK 1950/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marzenna Zielińska Sędzia NSA Zofia Przegalińska Sędzia del. WSA Dorota Dąbek (spr.) Protokolant Michał Mazur po rozpoznaniu w dniu 21 października 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 września 2014 r., sygn. akt V SA/Wa 890/14 w sprawie ze skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w przedmiocie podatku akcyzowego 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie; 2. odstępuje od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 września 2014r., sygn. akt V SA/Wa 890/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Powyższy wyrok Sądu I instancji zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:
Naczelnik Urzędu Celnego I w W. decyzją z dnia [...] września 2013r. nr [...] określił M. P. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym w wysokości 1.684.867 zł z tytułu produkcji wyrobu akcyzowego - tytoniu do palenia za okres rozliczeniowy marzec 2010r.
Pismem z dnia 1 października 2013r. (data nadania) M. P. złożył odwołanie od powyższej decyzji z dnia [...] września 2013r. Ponadto pismem z dnia 29 października 2013r. (data nadania) złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia odwołania od decyzji z dnia [...] września 2013r.
Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2013r. Dyrektor Izby stwierdził, że odwołanie zostało wniesione z uchybieniem terminu.
Postanowieniem z dnia 31 stycznia 2014r. nr [...] Dyrektor Izby odmówił przywrócenia terminu do złożenia odwołania od decyzji z dnia [...] września 2013r. W uzasadnieniu organ wskazał, że skarżący złożył odwołanie w dniu 1 października 2013r., a wniosek o przywrócenie terminu do złożenia odwołania w dniu 29 października 2013r. Powyższe dowodzi, że siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu nie został zachowany. Ponadto M. P. nie uprawdopodobnił również braku winy w uchybieniu terminu do złożenia zażalenia. W ocenie organu z załączonych dokumentów wynika, że choroba M. P. jest chorobą długotrwałą, ale nie nagłą. Z tego powodu organ uznał, że M. P. nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
