Wyrok NSA z dnia 6 października 2016 r., sygn. II GSK 758/15
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz Sędzia NSA Andrzej Skoczylas (spr.) Protokolant Beata Kołosowska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej T. O., A. Z., H. Z. - wspólników Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "P." s.c. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 stycznia 2015 r. sygn. akt III SA/Wr 648/14 w sprawie ze skargi T. O., A. Z., H. Z.- wspólników Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "P." s.c. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie egzekucji należności pieniężnych 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza solidarnie od T. O., A. Z., H. Z. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 16 stycznia 2015 r., sygn. akt III SA/Wr 648/14 oddalił skargę A. Z., H. Z. i T. O. - wspólników Przedsiębiorstwa Wielobranżowego P. s.c. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia [...] lipca 2014 r., w przedmiocie egzekucji należności pieniężnej.
I
Z uzasadnienia wyroku wynika, że Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Pismem z dnia 26 maja 2014 r. T. O., H. Z. i A. Z. - wspólnicy Przedsiębiorstwa Wielobranżowego P. s.c. w K. wystąpili do Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z wnioskiem o wszczęcie postępowania egzekucyjnego wobec Starosty K. w celu wykonania obowiązku o charakterze pieniężnym, wynikającego z postanowienia Starosty K. z dnia [...] czerwca 2013 r. o przyznaniu skarżącym kwoty 119,01 zł z tytułu usunięcia pojazdu oraz kwoty 8.345,17 zł z tytułu przechowywania pojazdu na parkingu strzeżonym. W uzasadnieniu wspólnicy wskazali, że są wierzycielem w rozumieniu art. 1a pkt 13 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2012 r. poz. 1015 ze zm.; zwanej dalej: u.p.e.a.). Ponadto podali, że Sąd Rejonowy w K. postanowieniem z dnia [...] stycznia 2014 r., sygn. akt: [...], odrzucił ich wniosek o nadanie sądowej klauzuli wykonalności z uwagi na to, iż zdaniem Sądu egzekucja cywilna jest niedopuszczalna i sprawa podlega rozpoznaniu w drodze postępowania administracyjnego. Zgodnie z treścią art. 1, 2 i 3 u.p.e.a. organem właściwym do prowadzenia egzekucji jest zatem Naczelnik Urzędu Skarbowego właściwy ze względu na siedzibę zobowiązanego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
