Wyrok NSA z dnia 24 lutego 2016 r., sygn. I GSK 742/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz Sędzia NSA Maria Jagielska Sędzia del. WSA Piotr Pietrasz (spr.) Protokolant Sylwia Koszewska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M.C, Z.C, [...] s.c. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 22 stycznia 2014 r. sygn. akt I SA/Sz 747/13 w sprawie ze skargi M.C, Z.C, [...] s.c. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie sprawę do ponownego rozpoznania; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu na rzecz M.C, Z.C, [...] s.c. w K. kwotę 1508 zł (jeden tysiąc pięćset osiem złotych) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie (dalej: Sąd I instancji lub Sąd) wyrokiem z dnia 22 stycznia 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 747/13, po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. L. prowadzącego [...] w Ch. (dalej: Skarżący lub Strona) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Szczecinie (dalej: organ odwoławczy lub DIC) z dnia [...] maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc styczeń 2007 r. wraz z odsetkami za zwłokę od wpłat dziennych, oddalił skargę.
Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia:
W trakcie przeprowadzonej u Skarżącego kontroli podatkowej w zakresie przestrzegania przepisów ustawy o podatku akcyzowym w okresie od stycznia do marca 2007 r. ustalono, że dokonywał on obrotu olejem opałowym do celów opałowych z obniżoną stawką podatku akcyzowego, dokumentując transakcje fakturami VAT, do których dołączano oświadczenia nabywców o przeznaczeniu nabywanego towaru. Z uwagi na stwierdzenie, że część ze sprzedanego przez Stronę w styczniu 2007 r. oleju opałowego pochodziła z nieujawnionego źródła oraz, że 4 z posiadanych przez niego oświadczeń dotknięte były wadami (brak numeru PESEL, brak miejsca wystawienia oświadczenia, brak wskazania rodzaju urządzenia grzewczego, data wystawienia oświadczenia późniejsza od daty sprzedaży), Naczelnik Urzędu Celnego w S. (dalej: NUC) decyzją określił Skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym. Decyzję tą utrzymał w mocy DIC.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
