Wyrok NSA z dnia 9 lutego 2016 r., sygn. II GSK 2696/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zabłocka Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska - Kuraszkiewicz (spr.) Protokolant asystent sędziego Paulina Marchewka po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Gminy O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia 23 lipca 2014 r. sygn. akt I SA/Sz 251/14 w sprawie ze skargi Gminy O. na decyzję Zarządu Województwa Z. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu dofinansowania z budżetu Unii Europejskiej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości. NSA/wyr.1 - wyrok
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 23 lipca 2014r., sygn. akt I SA/Sz 251/14 po rozpoznaniu sprawy ze skargi Gminy O. (dalej: Gmina, beneficjent, skarżąca) na decyzję Zarządu Województwa Z. (w skrócie: Zarząd, IZ) z dnia 11 grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu środków otrzymanych w ramach dofinansowania projektu - oddalił skargę.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:
Gmina O. zawarła z Województwem Z. reprezentowanym przez Zarząd Województwa w dniu [...] czerwca 2010 r. umowę na realizację projektu pn. "Uporządkowanie gospodarki wodno-ściekowej na terenie Gminy O. w obszarze Drawskiego Parku Krajobrazowego - Etap I" Oś priorytetowa 4 "Infrastruktura Ochrony Środowiska" Działanie 4.3 "zaopatrzenie w wodę i oczyszczenie ścieków (dalej: Umowa) wraz z aneksami z dni: 11 października 2010 r., 29 marca 2011 r., 27 czerwca 2011 r., 15 marca 2012 r.
Na mocy § 4 Umowy beneficjent zobowiązał się do realizacji projektu z należytą starannością, rzetelnie, racjonalnie i oszczędnie zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i procedurami w ramach programu w sposób, który zapewni prawidłową i terminową realizację projektu, a także osiągnięcie celów zakładanych we wniosku o dofinansowane. Beneficjent podjął się stosować procedury zapewniające ponoszenie wydatków kwalifikowanych zgodnie z prawem (§ 10), pod rygorem zastosowania wobec niego korekt finansowych obniżających dofinansowanie zgodnie z Taryfikatorem- dokumentem opracowanym przez Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, zawierającym wytyczne do określania korekt finansowych w procesie realizacji przedsięwzięć współfinansowanych z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty