Wyrok NSA z dnia 14 kwietnia 2016 r., sygn. II GSK 2420/14

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Bała Sędzia NSA Magdalena Bosakirska (spr.) Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz Protokolant Agata Skorupska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 29 maja 2014 r. sygn. akt III SA/Gd 261/14 w sprawie ze skargi L. Spółki z o.o. w C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. wyrokiem z dnia 29 maja 2014 r., sygn. akt III SA/Gd 261/14, po rozpoznaniu sprawy ze skargi L. Spółki z o.o. w C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2014 r. o nałożeniu kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa, 1/ uchylił zaskarżoną decyzję; 2/ zasądził na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania oraz 3/ stwierdził, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

I

Z uzasadnienia wyroku wynika, że za podstawę rozstrzygnięcia Sąd I instancji przyjął następujące ustalenia.

W okresie od [...] do [...] kwietnia 2013 r. przeprowadzono kontrolę przedsiębiorcy L. Sp. z o.o. w zakresie przestrzegania obowiązków i warunków wynikających z przepisów ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 1265 ze zm., powoływanej dalej jako: u.t.d.). Kontrola objęła okres od 1 maja 2012 r. do 28 lutego 2013 r. W jej trakcie szczegółowej analizie poddano wszystkie zapisy aktywności z wykresówek kierowcy R. W. oraz dane dotyczące aktywności kierowcy L. G. zapisane w postaci plików elektronicznych. Ustalenia kontroli udokumentowano w protokole z dnia [...] kwietnia 2013 r.

Decyzją z dnia [...] lipca 2013 r. P. Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w G. nałożył na L. Sp. z o.o. karę pieniężną w łącznej wysokości 5.350 zł za 5 odrębnych grup naruszeń określonych w załączniku nr 3 do u.t.d. pod następującymi pozycjami (l.p.):

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się