Wyrok NSA z dnia 12 maja 2016 r., sygn. II GSK 729/14

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędziowie NSA Magdalena Bosakirska (spr.) Zbigniew Czarnik Protokolant Beata Kołosowska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "G." Spółki z o.o. w upadłości w N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 8 października 2013 r. sygn. akt II SA/Bd 748/13 w sprawie ze skargi "G." Spółki z o.o. w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia w części zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od "G." Spółki z o.o. w upadłości w N. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w T. 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 8 października 2013 r., sygn. akt II SA/Bd 748/13, oddalił skargę G. Sp. z o.o. w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] maja 2013 r. w przedmiocie cofnięcia w części zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych.

I

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym.

G. Sp. z o.o. w N. decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2007 r. uzyskała zezwolenie na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa [...] w miejscach określonych w decyzji.

Decyzją z dnia [...] października 2012 r. Dyrektor Izby Celnej w T. cofnął Spółce powyższe zezwolenie w części dotyczącej miejsca urządzania gier określonego w punkcie II pod poz. 29 decyzji o zezwoleniu.

W uzasadnieniu organ wskazał, że w dniu 24 listopada 2011 r. otrzymał pismo Naczelnika Urzędu Celnego w B. informujące, iż w punkcie określonym w decyzji pod pozycją 29 spółka w dniu 31 grudnia 2009 r. zaprzestała wykonywania działalności objętej udzielonym zezwoleniem, przerwa w wykonywaniu działalności trwała 22 miesiące i 22 dni, a zatem przekroczony został 6-miesięczny termin niewykonywania działalności, co zgodnie z art. 59 pkt 4 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 471; powoływanej dalej jako: u.g.h.), obligowało organ do cofnięcia zezwolenia.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się