Wyrok NSA z dnia 2 sierpnia 2016 r., sygn. II GSK 525/15
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Protokolant Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 5 września 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 3606/13 w sprawie ze skargi J. F. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia Nr 5 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach 19-22 marca 2013 r. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od J. F. na rzecz Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia Nr 5 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach 19-22 marca 2013 r., 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 5 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę J. F. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia Nr 5 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego przeprowadzonego w dnia 19 - 22 marca 2013 r., z dnia 24 października 2013 r. w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym:
Komisja Egzaminacyjna do przeprowadzenia egzaminu radcowskiego z siedzibą w P. uchwałą z dnia 6 maja 2013 r. stwierdziła, że skarżąca J. F. uzyskała wynik negatywny z egzaminu radcowskiego. Z części pierwszej egzaminu (test) otrzymała ocenę bardzo dobrą, z drugiej części egzaminu (prawo karne) - ocenę bardzo dobrą, z trzeciej części egzaminu (prawo cywilne) - ocenę dostateczną, z czwartej części egzaminu (prawo gospodarcze) - ocenę niedostateczną oraz z piątej części egzaminu (prawo administracyjne) - ocenę dostateczną. Organ, powołując się na treść art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r., Nr 10 poz. 65 ze zm., dalej: ustawa o radach prawnych), stwierdził, że skarżąca uzyskała wynik negatywny z egzaminu radcowskiego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
