Wyrok NSA z dnia 5 kwietnia 2016 r., sygn. II GSK 2168/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia del. WSA Inga Gołowska (spr.) Protokolant Sylwia Nerkowska po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 3 czerwca 2014 r. sygn. akt II SA/Op 187/14 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w O. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu do ewidencji producentów i nadania numeru identyfikacyjnego oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
I.
Wyrokiem z 3 czerwca 2014r. sygn. akt: II SA/Op 187/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w O oddalił skargę M S na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w O z [...] marca 2011r., nr [...]w przedmiocie wpisu do ewidencji producentów i nadania numeru identyfikacyjnego.
Decyzją z [...] lutego 2011r., nr [...] Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w O na podstawie art. 13 ust. 1, art. 12 ust. 4 i 6 ustawy z 18 grudnia 2003r. o krajowym systemie ewidencji producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności (Dz. U. z 2004r. Nr 10, poz. 76) oraz art. 104 ustawy z 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2013r. poz. 267 dalej-K.p.a.), po ponownym rozpatrzeniu sprawy, anulował numer identyfikacyjny 061763686, nadany zaświadczeniem z 6 listopada 2007r. i odmówił M S wpisu do ewidencji producentów oraz nadania numeru identyfikacyjnego. Organ podał, że w dniu 1 marca 2004r. K S , mąż M S , złożył w Biurze Powiatowym ARiMR w O wniosek o wpis do ewidencji producentów rolnych, na podstawie którego, zaświadczeniem z 3 marca 2004r., nadano mu numer identyfikacyjny. Na dokonanie powyższego wpisu zgodziła się M S o czym świadczył jej podpis złożony na wniosku. Następnie, w listopadzie 2007r. M S złożyła wniosek o wpis do ewidencji producentów rolnych, na podstawie którego, zaświadczeniem z 6 listopada 2007r., przyznano jej numer identyfikacyjny. We wniosku tym nie została wypełniona rubryka dotycząca zgody na wpis do ewidencji producentów współmałżonka/współposiadacza. W ocenie organu strona nie udowodniła, że prowadzi z mężem odrębne gospodarstwa rolne pod względem technicznym i ekonomicznym. Nie przedstawiła bowiem żadnego dowodu na okoliczność odrębnego zatrudnienia siły roboczej, posiadania oddzielnego sprzętu technicznego oraz ekonomicznego wyodrębnienia jednostek. W konsekwencji, organ uznał, że zaświadczenie o nadaniu numeru identyfikacyjnego dla M S było wadliwe i powinno zostać usunięte z obiegu prawnego, gdyż zostało wydane osobie nieuprawnionej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
