01.03.2016 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 1 marca 2016 r., sygn. II GSK 1332/14

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia NSA Stanisław Gronowski (spr.) Sędzia del. WSA Walentyna Długaszewska Protokolant Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 22 stycznia 2014 r. sygn. akt III SA/Gl 1596/13 w sprawie ze skargi F. Spółka z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 21 czerwca 2013 r. nr . w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany w aktach weryfikacyjnych punktu gier na automatach o niskich wygranych oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 22 stycznia 2014 r. o sygn. akt III SA/GI 1596/13, wydanego w sprawie ze skargi F. Sp. z o.o. w Warszawie na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 21 czerwca 2013 r. nr . w przedmiocie gier losowych (umorzenia postępowania), uchylił zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w R. z dnia 10 kwietnia 2013 r. nr ..

W sprawie poczyniono następujące ustalenia:

Pismem z dnia 7 lutego 2013 r. F. Sp. z o.o. w W., dalej "spółka" wniosła o dokonanie zmian w aktach weryfikacyjnych dla punktu gier na automatach do gier o niskich wygranych "S." w R. przy ulicy H.16 w zakresie uzupełnienia opinii technicznej o dostosowaniu automatu do gier do wymogów art. 18 ust. 3 oraz art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm., dalej: "u.g.h.").

Dyrektor Izby Celnej w K. wskazanym na wstępie postanowieniem utrzymał w mocy poprzedzające je postanowienie, w którym umarzono postępowanie w sprawie z uwagi na jego bezprzedmiotowość w świetle przepisu art. 165a § 1 i art. 239a Ordynacji podatkowej. W myśl art. 165a § 1 Ordynacji podatkowej, Gdy żądanie, o którym mowa w art. 165, zostało wniesione przez osobę niebędącą stroną lub z jakichkolwiek innych przyczyn postępowanie nie może być wszczęte, organ podatkowy wydaje postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania. Stosownie zaś do art. 239a Ordynacji podatkowej, decyzja nieostateczna, nakładająca na stronę obowiązek podlegający wykonaniu w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, nie podlega wykonaniu, chyba że decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp