Postanowienie NSA z dnia 5 grudnia 2016 r., sygn. II FZ 772/16
Wyłączenie sędziego
Dnia 5 grudnia 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Antoni Hanusz po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia W. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 12 maja 2016 r., sygn. akt I SA/Rz 215/16 w przedmiocie wyłączenie sędziów w sprawie ze skargi W. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego Rzeszowie z dnia 27 stycznia 2016 r., [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2011 r. postanawia oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
1. Postanowieniem z dnia 12 maja 2016 r., sygn. akt I SA/Rz 215/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił wniosek W. D. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie tj. Małgorzaty Niedobylskiej, Tomasza Smolenia i Grzegorza Panka od udziału w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 27 stycznia 2016 r. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2011 r. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że stosownymi oświadczeniami z dnia 12 maja 2016 r. sędziowie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie tj. Małgorzata Niedobylska, Tomasz Smoleń i Grzegorz Panek, podnieśli, że nie istnieją okoliczności tego rodzaju, o których mowa w art. 18 i art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r., poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a."), które uzasadniałyby wyłączenie ich od udziału w sprawie. W ocenie Sądu pierwszej instancji, prawdziwość powyższych oświadczeń nie budzi wątpliwości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
