Postanowienie NSA z dnia 8 listopada 2016 r., sygn. II FZ 716/16
Odrzucenie skargi
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia D. Sp. j. z siedzibą w S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 września 2016 r., sygn. akt I SA/Gl 578/16 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie z skargi D. Sp. j. z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 22 lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za okres od lipca 2013 r. do sierpnia 2015 r. postanawia : oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 5 września 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, o sygn. akt I SA/Gl 578/16, odrzucił skargę D. Sp. j. w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 22 lutego 2016 r. w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za okres od lipca 2013 r. do 2015 r. W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 lipca 2016 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi na decyzję oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia przez własnoręczne podpisanie skargi w siedzibie Sądu lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi przez osobę reprezentującą skarżącą spółkę, podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (KRS). Wskazano, że braki formalne skargi należy uzupełnić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka polecona z dnia 18 lipca 2016 r. skierowana do strony skarżącej i zawierająca m.in. powyższe wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi została doręczona w dniu 21 lipca 2016 r. W piśmie z dnia 27 lipca 2016 r., nadanym w placówce pocztowej w dniu 28 lipca 2016 r., strona skarżąca podała wartość przedmiotu zaskarżenia. Pismo to podpisał M. S. Jednocześnie została złożona skarga, którą również podpisał M. S. Strona skarżąca nie złożyła jednak dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
