Postanowienie NSA z dnia 26 sierpnia 2016 r., sygn. I FZ 189/16

Odrzucenie skargi

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA: Ryszard Pęk (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia K. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Gd 353/16 w przedmiocie odrzucenia skargi K. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 10 grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do kwietnia 2010 r. postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

1. Postanowieniem z 18 kwietnia 2016 r., sygn. akt: I SA/Gd 353/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę K. P. (dalej zwany: "skarżącym") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z 10 grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do kwietnia 2010 r.

2. W uzasadnieniu powyższego postanowienia sąd I instancji ustalił, że przesyłka zawierająca zaskarżoną decyzję, ze względu na niemożność doręczenia skarżącemu w sposób wskazany w art. 148 § 1 lub art. 149 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm. - dalej zwana w skrócie: "Ordynacja podatkowa"), została pozostawiona na okres 14 dni w urzędzie pocztowym, a zawiadomienie o jej pozostawieniu doręczyciel umieścił na drzwiach mieszkania adresata. Sąd I instancji wyjaśnił, że na zwrotnym potwierdzeniu odbioru widniała adnotacja, że przesyłkę awizowano dwukrotnie: po raz pierwszy 15 grudnia 2015 r. i po raz drugi 23 grudnia 2015 r. Ponieważ czternastodniowy termin zastrzeżony dla podjęcia tego pisma upłynął bezskutecznie 29 grudnia 2015 r., to trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, liczony od 29 grudnia 2015 r., upływał 28 stycznia 2016 r. Tymczasem przesyłka zawierająca skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku została złożona w urzędzie pocztowym 3 lutego 2016 r., tj. po upływie terminu przewidzianego do dokonania tej czynności procesowej. Mając to na względzie sąd I instancji, na podstawie art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm. dalej zwana w skrócie "ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), odrzucił skargę.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się