Postanowienie NSA z dnia 25 kwietnia 2016 r., sygn. II FSK 953/16
Egzekucyjne postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej K. [...] S.A. z siedzibą w K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 grudnia 2015 r. sygn. akt I SA/Gl 1325/15 w sprawie ze skargi K. [...] S.A. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 8 września 2015 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej postanawia: oddalić skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę K. [...] S.A. z siedzibą w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z Katowicach z dnia 8 września 2015 r. w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej.
Stan sprawy Sąd przedstawił w sposób następujący:
Postanowieniem z dnia 15 października 2014 r., Burmistrz Gminy i Miasta C., działając m.in. na podstawie art. 34 § 1 i § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 1015 z późn. zm., dalej "u.p.e.a."), uznał za bezzasadne zarzuty zgłoszone przez skarżącą do tytułów wykonawczych, przekazane za pośrednictwem Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S. Na postanowienie spółka wniosła zażalenie. Postanowieniem z dnia 8 września 2015 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając m.in. na podstawie art. 34 § 1a i art. 34 § 2 u.p.e.a., po rozpatrzeniu zażalenia spółki na powyższe postanowienie w przedmiocie stanowiska wierzyciela, uchyliło w całości zaskarżone postanowienie i uznało za niedopuszczalny zarzut wykonania dochodzonego obowiązku zgłoszony przez spółkę w toku egzekucji administracyjnej prowadzonej przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S. w oparciu o wystawione przez Burmistrza Miasta C. tytuły wykonawcze. Postanowienie zawierało pouczenie o możliwości wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. W dniu 9 października 2015 r. spółka wniosła na powyższe postanowienie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Zaskarżonemu postanowieniu zarzucono naruszenie art. 34 § 1a u.p.e.a., co mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Skarżąca wniosła o uchylenie postanowienia w całości, "względnie o wystąpienie do Trybunału Konstytucyjnego z zapytaniem prawnym, czy przepis art. 3 § 2 pkt 3 P.p.s.a. w zakresie w jakim wyłącza możliwość zaskarżenia do sądu administracyjnego postanowienia wierzyciela o niedopuszczalności zarzutu zgłoszonego w oparciu o art. 33 § 1 pkt 1-5 i 7 w związku z art. 34 § 1 u.p.e.a. jest zgodny z art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r."
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
