Postanowienie NSA z dnia 25 stycznia 2016 r., sygn. I FSK 1390/15
Odrzucenie skargi
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krystyna Chustecka, po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (poprzednia nazwa G. Sp. z o.o. z siedzibą w W.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 kwietnia 2015 r., sygn. akt I SA/Kr 456/15 w sprawie ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (poprzednia nazwa G. Sp. z o.o. z siedzibą w W.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 19 grudnia 2014r. nr [...] w przedmiocie odmowy zarejestrowania i wydania potwierdzenia zarejestrowania jako podatnika podatku od towarów i usług oraz zarejestrowania i wydania potwierdzenia zarejestrowania jako podatnika VAT - UE postanawia oddalić skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2015 r., sygn. akt I SA/Op 363/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę G. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (poprzednia nazwa G. Sp. z o.o. z siedzibą w W.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowego w K. z dnia 19 grudnia 2014 r.
Sąd I instancji wskazał, że z załączonego odpisu Krajowego Rejestru Sądowego według stanu na dzień 25 marca 2015 r. wynika sposób reprezentacji skarżącej Spółki: w przypadku zarządu jednoosobowego - prezes zarządu łącznie z prokurentem, względnie prokurent samodzielnie. W przypadku zarządu wieloosobowego prezes zarządu łącznie z prokurentem, względnie prokurent samodzielnie, względnie członek zarządu łącznie z prokurentem. Z powyższego zapisu wynika, że każde działanie Spółki dla swej skuteczności wymaga działania prokurenta.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
