Wyrok NSA z dnia 9 grudnia 2016 r., sygn. II FSK 3012/16
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogdan Lubiński (sprawozdawca), Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia del. WSA Bogusław Woźniak, Protokolant Anna Błażejczyk, po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 października 2013 r. sygn. akt I SA/Wr 1160/13 w sprawie ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia 10 maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od gier za październik 2010 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 października 2013 r., sygn. akt I SA/Wr 1160/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę M. sp. z o.o. z siedzibą w W. (zwanej dalej "Skarżącą", "Spółką", "Stroną") na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia 10 maja 2013 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w podatku od gier za październik 2010 r.
Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że Naczelnik Urzędu Celnego w W. decyzją z dnia 21 lutego 2011 r. określił Stronie zobowiązanie podatkowe w podatku od gier za październik 2010 r. w kwocie 20.000 zł z tytułu urządzania gier na automatach o niskich wygranych.
Decyzją z dnia 4 maja 2011 r. Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu nie uwzględnił odwołania i utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego.
Wyrokiem z dnia 16 września 2011 r. , sygn. akt I SA/Wr 1021/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na powyższą decyzję.
Wnioskiem z dnia 26.10.2012 r. Spółka zwróciła się do Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu o wznowienie postępowania w sprawie rozstrzygniętej decyzją ostateczną z dnia 4 maja 2011 r. W uzasadnieniu Strona powołała się na wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 19 lipca 2012 r. w sprawach połączonych C-213/11, C-214/11 i C-217/11 (Fortuna i inni), który, w jej ocenie, ma wpływ na treść wydanej decyzji, a przez to stanowi, na mocy art. 240 § 1 pkt 11 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm. - zwanej dalej "O.p."), podstawę do wznowienia w/w postępowania. Zdaniem Strony, powołując się na powyższy wyrok, należy przyjąć, że art. 139 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2009, nr 201, poz. 1540 - zwanej dalej "u.g.h.") stanowi "przepis techniczny" w rozumieniu dyrektywy 98/34 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 czerwca 1998 r. ustanawiającej procedurę udzielania informacji w dziedzinie norm i przepisów technicznych oraz zasady dotyczące usług społeczeństwa informacyjnego (Dz. U.L. 204. s. 37 - zwanej dalej "Dyrektywą 98/34/WE"), gdyż ustanawia on warunki determinujące sprzedaż produktu w sposób istotny.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
