Wyrok NSA z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. I FSK 2155/15
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Protokolant Joanna Tararuj-Młynik, po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. sp. z o.o. z siedzibą na U. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2012 r. sygn. akt III SA/Wa 1204/12 w sprawie ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą na U. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 26 stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od lutego do czerwca 2010 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od S. Sp. z o.o. z siedzibą na U. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 1.200 zł (słownie: jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 grudnia 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 1204/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718), dalej: p.p.s.a., oddalił skargę S. Sp. z o.o. z siedzibą na U. (dalej: spółka lub skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. (dalej: Dyrektor Izby Skarbowej lub organ odwoławczy) z dnia 26 stycznia 2012 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od lutego do czerwca 2010 r.
1. Przebieg postępowania przed organami podatkowymi
W 2008 r. spółka złożyła zgłoszenie rejestracyjne VAT-R i została zarejestrowana jako podatnik VAT czynny, po czym składała deklaracje na potrzeby podatku od towarów i usług, wykazując w nich kwoty różnicy podatku do zwrotu na rachunek bankowy. W wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej w zakresie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do czerwca 2010 r. ustalono, że od dnia 1 stycznia 2010 r. spółka nie świadczy na terytorium Polski usług podlegających opodatkowaniu, w związku z czym nie jest podatnikiem w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm.), dalej: ustawa o VAT. W konsekwencji decyzją z dnia 4 października 2011 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. - S. (dalej: Naczelnik Urzędu Skarbowego lub organ pierwszej instancji) określił spółce wysokość zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lutego do czerwca 2010 r. w kwocie 0 zł. Organ pierwszej instancji wyjaśnił, że od dnia 1 lutego 2010 r. na spółce nie ciążył obowiązek podatkowy z tytułu jakichkolwiek czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, w związku z czym od tego momentu spółce nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
