Wyrok NSA z dnia 20 października 2016 r., sygn. II FSK 2830/14

Skarga kasacyjna powinna zawierać zarzuty i argumentację ukazujące rażące naruszenie prawa w decyzji.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia NSA del. Jan Grzęda (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Łysiak, po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. D., D. D., R. O. i B. P.-O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Gd 283/14 w sprawie ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 17 stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. D., D. D., R. O. i B. P.-O. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 13 maja 2014 r. sygn. akt I SA/Gd 283/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę J. D., D. D., R. O. i B. P. - O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z 17 stycznia 2014 r. nr [...].

Sąd I instancji orzekł na podstawie następującego stanu faktycznego:

Naczelnik Urzędu Skarbowego w L. określił skarżącym zobowiązanie podatkowe w podatku od czynności cywilnoprawnych wobec uznania za nieadekwatną z wartością rynkową cenę wskazaną w umowie sprzedaży z dnia 19 grudnia 2008 r., na podstawie której skarżący zakupili od spółki "D." prawo wieczystego użytkowania gruntu. Notariusz obliczył i pobrał podatek od czynności cywilnoprawnych w wysokości 10.000,- zł (2% ceny umownej - 500.000,- zł) albowiem osoba reprezentująca spółkę "D." oświadczyła, że wskazany podmiot gospodarczy jest płatnikiem podatku VAT, oraz że sprzedaż budynków i budowli będących przedmiotem umowy zwolniona jest od podatku VAT (towar używany), ponieważ w stosunku do tych towarów sprzedającemu nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się