Wyrok NSA z dnia 3 czerwca 2016 r., sygn. II FSK 1279/14
Podstawy do uchylenia aktu administracyjnego z powodu naruszenia przepisów prawa procesowego możliwe jest gdy naruszenie to miało wpływ na treść decyzji lub postanowienia. Sąd uchylając postanowienia organów obu instancji i uznając konieczność merytorycznego rozpatrzenia zasadności naliczenia odsetek, nie uwzględnił, że nie mogła być badana zasadność ich naliczania. Sąd uchylając akty musiałby wykazać, że gdyby nie doszło do naruszenia przepisów postępowania to rozstrzygnięcie sprawy mogłoby być prawdopodobnie merytorycznie inne.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogdan Lubiński (sprawozdawca), Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Sędzia NSA (del.) Anna Maria Świderska, Protokolant Anna Dziewiż-Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie oraz R.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 465/13 w sprawie ze skarg R. P. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 20 lutego 2013 r., nr [...], [...] w przedmiocie rozpoznania zarzutów na postępowanie egzekucyjne 1) oddala skargę kasacyjną R. P., 2) uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę, 3) zasądza od R. P. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie kwotę 380 (słownie: trzysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 16 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 465/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uwzględnił skargi R. P. (zwanego dalej "Skarżącym") na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 20 lutego 2013 r. w przedmiocie rozpoznania zarzutów na postępowanie egzekucyjne i uchylił zaskarżone postanowienia oraz poprzedzające je postanowienia organu I instancji.
Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że na podstawie decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w N. z dnia 12 września 2012 r. oraz z dnia 16 października 2012 r. orzekających o zobowiązaniu podatkowym Skarżącego w podatku akcyzowym odpowiednio za październik i grudzień 2007 r., Dyrektor Izby Celnej w Krakowie prowadził postępowanie egzekucyjne do majątku Skarżącego na podstawie tytułów wykonawczych: z dnia 13 listopada 2012 r. oraz z dnia 14 listopada 2012 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
