Wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2016 r., sygn. I FSK 1794/14

O zagadnieniu wstępnym jako przyczynie zawieszenia postępowania podatkowego możemy mówić tylko wtedy, gdy do rozstrzygnięcia tego zagadnienia prawnego właściwy jest sąd lub inny organ niż organ prowadzący postępowanie, które ma być zawieszone.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia NSA Hieronim Sęk (sprawozdawca), , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 czerwca 2014 r. sygn. akt I SA/Gd 1454/13 w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 22 sierpnia 2013 r. nr [....] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2010 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Przedmiot skargi kasacyjnej

1.1. M. sp. z o.o. w W. (dalej: Spółka) wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Gd 1454/13. Sąd ten oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. (dalej: Dyrektor IS) z dnia 22 sierpnia 2013 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT) za październik 2010 r.

2. Stan sprawy przedstawiony przez Sąd pierwszej instancji

2.1. Zaskarżoną decyzją została utrzymana w mocy decyzja Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. (dalej: Naczelnik US) z dnia 25 maja 2013 r., którą określono kwotę do zwrotu na rachunek bankowy za październik 2010 r. w niższej wysokości niż Spółka wykazała w deklaracji (225.223 zł w miejsce 304.284 zł).

2.2. Organ odwoławczy stwierdził, że: - rozstrzygnięcie takie było wyłącznie konsekwencją dotyczącej wcześniejszego okresu rozliczeniowego decyzji Naczelnika US z dnia 2 maja 2013 r., utrzymanej w mocy decyzją Dyrektora IS z dnia 5 sierpnia 2013 r.; - decyzją tą określono bowiem kwotę do przeniesienia za wrzesień 2010 r. na kolejny okres w niższej wysokości niż zadeklarowała Spółka (223.270 zł w miejsce 302.331 zł); - skutkowało to, na podstawie art. 99 ust. 12 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, z późn. zm.; dalej: u.p.t.u.), zmianą wyniku rozliczenia za październik 2010 r., w którym owa kwota z przeniesienia została uwzględniona.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się