Wyrok NSA z dnia 29 kwietnia 2016 r., sygn. I FSK 1229/14
Artykuł 141 § 4 P.p.s.a. może stanowić samodzielną podstawę kasacyjną w sytuacji, gdy uzasadnienie wyroku nie zawiera wszystkich elementów wymienionych w tym przepisie prawa i gdy w ramach przedstawiania stanu sprawy Sąd pierwszej instancji nie wskaże, jaki i dlaczego stan faktyczny przyjął za podstawę orzekania.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek, Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 marca 2014 r. sygn. akt I SA/Wr 20/14 w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 29 października 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2008 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 3.600zł (słownie: trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji oraz przedstawiony przez ten Sąd przebieg postępowania przed organami podatkowymi.
1.1. Wyrokiem z dnia 14 marca 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 20/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, oddalił skargę M.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 29 października 2013 r., wydaną wobec strony w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2008 r.
1.2. Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że decyzją z dnia 17 grudnia 2012 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. określił skarżącej zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2008 r., a także określił za grudzień 2008 r. kwotę podatku należnego do zapłaty z tytułu wykazania w fakturze.
1.2.1. Zdaniem organu pierwszej instancji podatniczka, prowadząca w spornym okresie działalność gospodarczą zasadniczo w zakresie usług kosmetyczno-fryzjerskich oraz hurtowego handlu paliwami, w rozliczeniu za grudzień 2008 r. zawyżyła podatek należny o kwotę 4.192 zł z tytułu wykazania w pustej fakturze rzekomej sprzedaży benzyny 7.702 litrów na kwotę (netto) 19.054,75 zł na rzecz Przedsiębiorstwa Wielobranżowego D. A.M., albowiem w 2008 r. podatniczka nie dokonała zakupu benzyny, a co za tym idzie - nie mogła jej sprzedać.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
