Postanowienie NSA z dnia 8 grudnia 2015 r., sygn. I OSK 2491/15
Odrzucenie zażalenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Banasiewicz sędzia NSA Jan Paweł Tarno (spr.) sędzia del. WSA Iwona Niżnik - Dobosz Protokolant starszy asystent sędziego Małgorzata Ziniewicz po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 maja 2015 r. sygn. akt IV SAB/Wr 62/15 w sprawie ze skargi R. S. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 28 maja 2015 r., IV SAB/Wr 62/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy ze skargi R. S. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej: I. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, II. stwierdził, że bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa, III. przyznał radcy prawnemu K. S.-T. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 295,20 (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym 23 % podatku VAT tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. W uzasadnieniu Sąd podniósł, że zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie z innych przyczyn, niż wymienione w pkt 1 i 2 stało się bezprzedmiotowe. Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie, ponieważ 13 marca 2015 r. Prezes Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej wydał decyzję odmawiającą skarżącemu udostępnienia informacji publicznej przetworzonej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
