15.10.2015 Obrót gospodarczy

Postanowienie NSA z dnia 15 października 2015 r., sygn. I OW 115/15

Spór kompetencyjny/Spór o właściwość

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Monika Nowicka Sędziowie: NSA Małgorzata Borowiec (spr.) del. NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku J.N. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Prezydentem Miasta R. a [...] Wojewódzkim Komendantem Policji w przedmiocie wskazania organu właściwego do przeprowadzenia postępowania administracyjnego, w tym przeprowadzenia wnioskowanych przez stronę dowodów postanawia oddalić wniosek.

Uzasadnienie

J.N. wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Prezydentem Miasta R. a [...] Wojewódzkim Komendantem Policji w przedmiocie wskazania organu właściwego do przeprowadzenia postępowania administracyjnego, w tym przeprowadzenia wnioskowanych przez stronę dowodów.

W uzasadnieniu wniosku podał, że z powodu przekroczenia przez niego liczby 24 punktów otrzymanych za naruszenie przepisów ruchu drogowego w dniu [...] marca 2015 r., Prezydent Miasta R. na wniosek [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] marca 2015 r. wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie skierowania go na egzamin kontrolny sprawdzający kwalifikacje kierowcy oraz na badania psychologiczne.

Wskazał, że w dniu [...] marca 2015 r. został ukarany mandatem karnym [...] na kwotę 200 zł za [...], tj. o czyn z art. 92 § 1 Kodeksu wykroczeń. Za powyższe naruszenie przepisów ruchu drogowego wymierzono mu pięć punktów. Początkowo zakwestionował zasadność przedmiotowego mandatu karnego, to jednak po uzyskaniu od policjantów informacji, że z ewidencji kierowców naruszających przepisy ruchu drogowego wynika, że ma on przypisane 12 punktów, mandat przyjął. Następnie okazało się, że w ewidencji nie były uwzględnione punkty za mandat karny z dnia [...] lutego 2015 r. [...] (10 punktów karnych), nałożony przez policjantów Komendy Powiatowej Policji [...]. W konsekwencji oznaczało to, że w dniu [...] marca 2015 r. był on obciążony 22 punktami, co poprzez brak zamieszczenia ich w ewidencji skutkowało wprowadzeniem go przez policjantów w błąd, przyjęciem mandatu karnego i uniemożliwiło podjęcie w odpowiednim czasie szkolenia, które pozwoliłoby zmniejszyć liczbę posiadanych punktów. W związku z powyższym, pełnomocnik wnioskodawcy pismem z dnia 1 kwietnia 2015 r. wniósł o przeprowadzenie następujących dowodów:

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty