Postanowienie NSA z dnia 15 października 2015 r., sygn. I OZ 1287/15
Wyłączenie sędziego
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Borowiec po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 czerwca 2015 r. sygn. akt II SAB/Gd 47/15 o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów w sprawie ze skargi B.J. na bezczynność Konserwatora Zabytków Miasta S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
B.J. w dniu 10 czerwca 2015 r. złożyła na rozprawie wniosek o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku - Katarzyny Krzysztofowicz, Jolanty Górskiej i Doroty Jadwiszczok od rozpoznawania niniejszej sprawy w przedmiocie bezczynności Konserwatora Zabytków Miasta S. w zakresie dostępu do informacji publicznej. W uzasadnieniu wniosku zarzuciła wymienionym sędziom poświadczenie nieprawdy w oświadczeniach złożonych w dniach 24 i 25 lutego 2015 r. w postępowaniu o ich wyłączenie w sprawie o sygn. akt II SA/Gd 113/14, dotyczącej jej nieruchomości zabytkowej. Stwierdziła, że ci sami sędziowie w sprawie o sygn. akt II SAB/Gd 28/15 wydali wyrok oddalający jej skargę na bezczynność w udostępnieniu informacji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S., wskazując w uzasadnieniu wyroku, że organ nie mógł wydać decyzji o pozwoleniu na budowę centrum [...] ponieważ nie był w posiadaniu tej decyzji. Decyzja ta znajduje się natomiast w aktach sprawy i jest kluczowym elementem w sprawie karnej. Podkreśliła, że Sąd nie zbadał merytorycznie żadnego z wniosków skarżącej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
