Postanowienie NSA z dnia 3 marca 2015 r., sygn. I OZ 171/15
Prawo pomocy
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 grudnia 2014 r. sygn. akt III SA/Kr 1163/14 o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi Z. Ś. o wznowienie postępowania administracyjnego postanawia oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Postanowieniem z 23 grudnia 2014 r. sygn. akt III SA/Kr 1163/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił Z. Ś. zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi Z. Ś. o wznowienie postępowania administracyjnego.
W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że we wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżący podał jedynie, że jest osobą bezrobotną, na jego majątek składa się mieszkanie o powierzchni 41 m2, a jego rodzina utrzymuje się z pomocy MOPS w Tarnowie, przy czym ich dochód wynosi "20 groszy na dzień na osobę". Uznając powyższe informacje za niewystarczające, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżącego pismem z 3 grudnia 2014 r. do udokumentowania miesięcznych wydatków związanych z utrzymaniem jego rodziny przez: nadesłanie kserokopii rachunków i faktur za media za ostatni okres rozliczeniowy; przedłożenie zaświadczenia z właściwego urzędu pracy o nadaniu skarżącemu statusu osoby bezrobotnej; przedłożenie kserokopii decyzji MOPS o przyznaniu zasiłków dla skarżącego lub członków jego rodziny; podanie, czy skarżący lub jego żona uzyskują dochód z prac dorywczych lub zleconych, a jeśli tak to w jakiej wysokości - w terminie 7 dni pod rygorem odmowy przyznania prawa pomocy. W odpowiedzi skarżący nadesłał jedynie pismo z 10 grudnia 2014 r., w którym podał, że nie dysponuje rachunkami za media, gdyż ich nie płaci; nie jest zarejestrowany w Urzędzie Pracy i nie ma dochodów. Do pisma Z. Ś. dołączył kserokopie decyzji Prezydenta Miasta [...] z [...] 2014 r. nr: [...] o odmowie przyznania skarżącemu zasiłku stałego; [...] o odmowie przyznania skarżącemu zasiłku okresowego; [...] o odmowie przyznania skarżącemu zasiłku celowego. W ocenie Sądu I instancji, nie są wiarygodne twierdzenia skarżącego, że nie uzyskuje żadnego dochodu. Pojawia się bowiem pytanie z czego utrzymuje się pięcioosobowa rodzina skarżącego. Nie mając dochodu rodzina skarżącego nie jest w stanie kupić żywności, ubrań, lekarstw, czy środków czystości. Względy doświadczenia życiowego nie pozwalają przyjąć, że rodzina skarżącego jest w stanie egzystować bez jakichkolwiek środków finansowych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
