Wyrok NSA z dnia 2 lipca 2015 r., sygn. II GSK 1009/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia del. WSA Inga Gołowska (spr.) Protokolant asystent sędziego Nina Szyller po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G. I. T. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 listopada 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 1051/13 w sprawie ze skargi Z. P. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie 2. zasądza od Z. P. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2013r. sprawy ze skargi Z. P. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] stycznia 2013r. w przedmiocie niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, uchylił zaskarżone postanowienie; stwierdził, że nie podlega ono wykonaniu oraz zasądził od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Z uzasadnienia wyroku Sądu I instancji wynika, że za podstawę rozstrzygnięcia przyjął on następujące ustalenia.
Decyzją z [...] października 2012r., Główny Inspektor Transportu Drogowego nałożył na skarżącego karę pieniężną w wysokości 3.000,00 złotych za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej.
W piśmie z 29 października 2012r. (data nadania 30 października 2012r.), sporządzonym na druku firmowym P. sp. z o.o. S. w P., złożony został - nazwany odwołaniem - wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej wymienioną decyzją, podpisany przez P. K.
Pismem z 20 listopada 2012r., na podstawie art. 64§2 w zw. z art. 33§1 - 3 ustawy z 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2013r. poz. 267) dalej: "k.p.a.", skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego wniosku przez przedłożenie oryginału lub potwierdzonej zgodnie z art. 76a§2 k.p.a kopii pełnomocnictwa, z którego wynikać będzie, że osoba, która podpisała powyższy wniosek jest umocowana do działania w imieniu skarżącego będącego stroną postępowania w tej sprawie - w terminie 7 dni pod rygorem stwierdzenia niedopuszczalności w/w wniosku. Jednocześnie wezwano skarżącego do przedłożenia w tym terminie dowodu uiszczenia opłaty od udzielonego pełnomocnictwa.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
