Wyrok NSA z dnia 17 września 2015 r., sygn. II GSK 1695/15
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca (spr.) Sędziowie NSA Andrzej Kisielewicz Magdalena Bosakirska Protokolant Patrycja Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 28 grudnia 2012 r. sygn. akt II SA/Op 490/12 w sprawie ze skargi B. D. G. Spółki z o.o. w B. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę kasacyjną. V.S.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 grudnia 2012 r. sygn. akt II SA/Op 490/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w O. po rozpoznaniu skargi B.D.G. sp. z o.o. w B. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry, uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji, zasądził na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania oraz orzekł, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.
Ze stanu faktycznego sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynika, że w dniu [...] października 2010 r. przeprowadzono kontrolę automat do gier HOT SPOT, nr [...] znajdującego się w lokalu K. Z "B. u. K." mieszczącym się w G. przy ul. W [...].
Postanowieniem z dnia [...] listopada 2010 r. Naczelnik Urzędu Celnego w O. powołał biegłego z zakresu informatyki i telekomunikacji, w celu przeprowadzenia badań automatu - klasyfikacji gier zawierających element losowości oraz czy na badanym automacie były urządzane gry w rozumieniu przepisów art. 2 ust. 5 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2005 r. Nr 201, poz. 1540, dalej: u.g.h.).
W sporządzonej opinii z dnia [...] grudnia 2010 r. biegły określił, że przedstawione do badania urządzenie spełnia kryteria automatu hazardowego opisanego w ustawie hazardowej. Na tym automacie rozgrywane i organizowane były gry w celach komercyjnych. W grach tych gracz nie uzyskiwał jednak bezpośrednio wygranej pieniężnej lub rzeczowej, ale mają one charakter losowy (art. 2 ust. 5 ustawy hazardowej).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
